Jack Aubrey hat geschrieben:
Stimmt schon: Aber ist es nicht auch so, dass bald das Markenschutzrecht für Playmobil(systeme) der Jahre 1974 ausläuft?
Das mag vielleicht für das Grundsystem und das Stecksystem gelten, ich schätze mal, dies wird ein Grund gewesen sein, ein neues System (System X) zu etablieren. Da hat man dann ein neues Patent drauf, was wieder eine Weile bestand hat.
Aber ich kenne mich mit Patentrecht auch nicht sooo gut aus.
Jack Aubrey hat geschrieben:
Zu meinem Post: Ich fand´vor allem die "Namensähnlichkeit" erwähnenswert- Li Gao (möchte nicht wissen wie das ausgesprochen wird)- und der Name LEGO wird doch wohl unter Schutz stehen, oder?
Das sicherlich.
Jack Aubrey hat geschrieben:
Und zur "Preisgestaltung" von LIGAO- war zwar ein Geschenk, aber 6.50 pln (das sind "gefühlte" 2 €) sehe ich da schon einen Unterschied- auch zu Megablocks (die meines Wissens nach nur "lasch" mit Lego zu verbinden sind).
Na gut, man darf chinesische Preise nicht mit europäischen vergleichen. Wenn das in China verkauft wurde, sieht das sowieso alles ganz anders aus.
Ich habe übrigens letztes Jahr in Ungarn in einem chinesischen Kaufhaus auch solche "lego"-Packungen gesehen, weiß aber nicht mehr, wie die chinesische Marke hieß. Die sahen zum Teil wirklich aus wie alte Lego-Sets, die ich in meiner Kindheit hatte (ja ich oute mich: als Kind habe ich eine Weile auch lieber Lego als Playmobil gespielt (weil ich damit im kleineren Maßstab eine ganze Stadt in meinem Zimmer aufbauen konnte)).
Der Preis lag so etwa bei der Hälfte von originalem Lego, vielleicht etwas darunter. Da ich aber kein Bedarf an Lego hatte, hab ich es nicht genauer angesehen.
Gruß
festi