SysX vs. Stecksystem die 99.

PlaymoCharly

Moin Forum,

bei SysX fällt mir vor allem auf, dass es die klassische Längsachse nicht mehr gibt. Also Verbinder/Wand/Verbinder oder auch Pfeilermaß/Öffnungsmaß/Pfeilermaß, sondern das Raster immer aus Verbinder/Wand/Verbinder + Verbinder/Wand/Verbinder besteht und somit Unterteilungen nicht in einer Längsachse erfolgen können, sondern entweder links oder rechts davon, wie z.B. beim Pferdestall die beiden Boxen rechts.

Das ist doof.

Grüße, Charly

Bastelpapa

...dreh' doch die Platte um...

Ja, es ist immer an das Raster gebunden, mittige Teilung ist dadurch unmöglich. Eine Flexibilität erreicht man aber gerade durch dieses Standart-Raster, die Elemente (ausser Flughafen-Ecken) können immer wieder ergänzt werden, es ist aber, vor allem bei den ersten Malen, eine ewiges Probieren. Ich hatte schon bei meinem vergleichsweise kleinen Baumarkt anfangs fürchterliche Probleme, irgendetwas passend hinzubekommen. Die Teile, die eine Flexibilität ermöglichen, sind leider selten, aber es gibt fast alles.
LG Dieter

PlaymoCharly

Bastelpapa hat geschrieben:...dreh' doch die Platte um...
eine Flexibilität ermöglichen, sind leider selten, aber es gibt fast alles.

SysX auf'm Kopf? Damit man die Löcher nicht so sieht? Sieht das von unten nicht fast aus wie Lego?

Achsen sind aber das A und O der Architektur. Gerade bei Baumärkten, denke ich, also bei großen freitragenden Gebäuden.

Ich hab gerade eine Stecksystemburg 3666 aufgebaut. Vom Flohmarkt, checken, ob alles da ist. Schööönnn...

Wenn ich mir vorstelle, die wär aus SysMurx...

Tomplay · Beitrag von **Tomplay** » Dienstag 4. Dezember 2007, 17:27

PlaymoCharly hat geschrieben:Ich hab gerade eine Stecksystemburg 3666 aufgebaut. Vom Flohmarkt, checken, ob alles da ist. Schööönnn...
Wenn ich mir vorstelle, die wär aus SysMurx...

Das wäre gar nicht auszudenken, wenn es das Stecksystem nicht gegeben hätte.

PlaymoCharly

Tomplay hat geschrieben:
PlaymoCharly hat geschrieben:Ich hab gerade eine Stecksystemburg 3666 aufgebaut. Vom Flohmarkt, checken, ob alles da ist. Schööönnn...
Wenn ich mir vorstelle, die wär aus SysMurx...

Das wäre gar nicht auszudenken, wenn es das Stecksystem nicht gegeben hätte.

Wahrscheinlich hätten wir dann Erwachsenenhobbies... :lol

Je eine DraFe und KöRiBu hab ich aber auch.

True Skool

DraFe und KöRiBu

KöRiBu kannte ich noch nicht...

:danke

Klingt irgendwie nach Frischkäse!
:lol

Arizzo · Beitrag von **Arizzo** » Dienstag 4. Dezember 2007, 18:35

:gaehnen :gaehnen :gaehnen :gaehnen

bugeye · Beitrag von **bugeye** » Mittwoch 5. Dezember 2007, 20:45

Also in erster linie ist Playmo ja als Spielzeug gedacht und unter dem Aspekt finde ich System X einfach besser... bitte jetzt nicht

, ist halt meine Meinung.

Wir haben hier ein Schloß stehen und ein Puppenhaus. Beim gesteckten Puppenhaus fällt ständig irgend ein Teil vom Dach beim Spielen ab und meine Tochter bekommt es selbst nicht wieder dran. Selbst ich finde es schwierig die Teile so anzubauen, das sie ordentlich halten. Beim System X Schloss hält (fast) alles gut, bis auf die Zäune und die kann sie selbst problemlos wieder anbauen.
Von daher finde ich System X einfach besser...

... und außerdem gibt es die 3112 nicht als Steck...

Gruß
Bugeye

Jack Sparrow

Stecksystem ist das einzig Wahre

leider habe ich viel zu wenig davon

Gruß Jack

True Skool

Also ich habe nicht viel Erfahrung mit System X, aber meine Wikingerfestung fällt ständig auseinander...

Bastelpapa

[color=red][b]Captain [/b][/color]Jack Sparrow hat geschrieben:Stecksystem ist das einzig Wahre leider habe ich viel zu wenig davon

Gruß Jack

Eigentlich ist das bei mit genauso:
SysX ist das einzig Wahre

leider habe ich viel zu wenig davon

Bugeye hat es schon angeschnitten:
Die Gebäude aus dem Stecksys sind schön, keine Frage. Ich selbst habe den alten Güterbahnhof, der ist schön. Bespielbar ist er nicht wirklich gut, die Schwellen im Boden verhindern den Transport mit Karren o.ä, die vorderen Abschlüsse an der Laderampe fallen bei leichten Berührungen herunter, wenn man das Dach anhebt, um den Innenraum zu sehen, fällt es leicht auseinander und zerbröselt den Innenraum. Wenn ich die Stecksys-Fachwerkhäuser mit der Designverirrung des Försterhauses vergleiche, dreht es mir den Magen um.
SysX ist als Spielzeug besser, es bricht beim häufigen Auseinander- und neu Zusammenstecken nichts ab, manchmal geht ein gelber oder roter Pinöcksel ab, das wars aber auch. Beim Stecksys sind doch einige Teile arg bruchgefährdet, wenn man nicht sehr aufpasst, keiner kauft Stecksys wenn "stark bespielt" daran steht. Da hält nix mehr.
Die Löcher, die beim SysX (noch) nicht abgedeckt werden, ausser manchmal durch Teppiche, sind nicht schön, klar, aber es ist als "Spielzeug" gedacht, da ist es einfach besser. Schöner allerdings (meist) nicht.
Für mich liegt der Hauptvorteil in der Flexibilität und in der Robustheit, gepaart mit bezahlbarem Preis für größere Mengen und meinen Themen besser angepasster Optik.
LG Dieter

Lokführer Anton

tach

Junge kann der reden

Du wärst man besser Playmoverkäufer geworden. Du fühltest dich wie Dagobert. Jeden Tag in Playmo schwimmen. ah - oh - ah

Bis die Tage

Colonel Klicky

Hallo Bastelpapa,

Bastelpapa hat geschrieben:SysX ist als Spielzeug besser, es bricht beim häufigen Auseinander- und neu Zusammenstecken nichts ab, manchmal geht ein gelber oder roter Pinöcksel ab, das wars aber auch. Beim Stecksys sind doch einige Teile arg bruchgefährdet, wenn man nicht sehr aufpasst, keiner kauft Stecksys wenn "stark bespielt" daran steht. Da hält nix mehr.
Die Löcher, die beim SysX (noch) nicht abgedeckt werden, ausser manchmal durch Teppiche, sind nicht schön, klar, aber es ist als "Spielzeug" gedacht, da ist es einfach besser. Schöner allerdings (meist) nicht.
Für mich liegt der Hauptvorteil in der Flexibilität und in der Robustheit, gepaart mit bezahlbarem Preis für größere Mengen und meinen Themen besser angepasster Optik.

ich darf zusammenfassen: Löcher, Pinöcksel und sch... Optik sind o.k. solange alles flexibel und gut bespielbar ist.

Bist Du sicher, daß Du diesen Beitrag nicht ursprünglich im Lego-Forum posten wolltest? :lol

Gruß
Colonel Klicky [ externes Bild ]
____________________

[ externes Bild ]
++++++++++++++ Kapitel X jetzt online! ++++++++++++++

Bastelpapa

Colonel Klicky hat geschrieben: Bist Du sicher, daß Du diesen Beitrag nicht ursprünglich im Lego-Forum posten wolltest?

Hatte ich schon erwähnt, dass Bastelsohn und sein Babba auch Lego-Fans sind?
JA! CK hat recht, Lego ist in dieser Beziehung noch etwas besser, aber die Männchen sehen doof aus!
..ausserdem macht es keinen Spass, zu customizen, wenn man nicht einmal dremeln muss!
LG Dieter

PS: Habt ihr Mods irgendeine Absprache getroffen, mich in die Schranken zu weisen? Ich kriege es ja nur noch ab von Euch!
..aber: HUMOR IST..... meine Unterzeile!

Colonel Klicky

Bastelpapa hat geschrieben:
Colonel Klicky hat geschrieben: Bist Du sicher, daß Du diesen Beitrag nicht ursprünglich im Lego-Forum posten wolltest?
Hatte ich schon erwähnt, dass Bastelsohn und sein Babba auch Lego-Fans sind?

Erwähnt?!? Ihr habt mich beim Stammtisch stundenlang Lego-Krams für Bastelsohn aus Susannes Kruschtelkiste suchen lassen. - Eine wahrhaft traumatisierende Erfahrung. :zittern

Bastelpapa hat geschrieben:PS: Habt ihr Mods irgendeine Absprache getroffen, mich in die Schranken zu weisen? Ich kriege es ja nur noch ab von Euch!
..aber: HUMOR IST..... meine Unterzeile!

Davon ist mir nichts bekannt...

Mir geht es als "Stecksystem-Beauftragter" doch nur darum, hier Prävention zu betreiben. Schließlich muß man den System(Mur)X-Anhängern doch mal klar machen, daß das alles nur eine Einstiegsdroge zum harten Lego-Konsum ist.