moin,
Jack Crabb hat geschrieben:Die bisherige Arbeit sowie die Diskussionen haben deutlich gemacht, dass wir hier keine "Meta-Liste" erstellen sollten, die auch noch alle Abkürzungen des sonst üblichen Sprachgebrauches und Netzjargons enthält, sondern dass wir uns vornehmlich auf die Abkürzungen des "Playmobil-Universums" konzentrieren sollten.
... dann sollten "wir" (pl.maj.
oder einbeziehend
oder einfach nur vereinnahmend ?) eventuell auch einfach auf folgende Abkürzungen bzw. deren Erläuterungen in der Liste verzichten, da sie die Liste sonst einfach zu sehr (und vor allem unnötigerweise)
aufblähen:
(Listen sind was tolles, keine Frage - aufgrund zu vieler redundanter Einträge zu lange Listen sind aber einfach nur noch unübersichtlich und bieten m.E. daher kaum noch den schnellen Erkenntnisgewinn, den sie ja eigentlich bieten sollten ...)
1) Alle Abkürzungen, die übliche "Chat-Kürzel des sogenannten Netzjargons" sind oder im normalen deutschen (bzw. [d]englischen) schrift-/sprachlichen Gebrauch etc. zu finden sind, also:
CU - imo / IMO - LG - m.W. - OK - VG - etc.
(oder auch: i.d.R. - z.B. - u.U. - m.M.n. - IMHO - m.E. - PS - SMS - Nr. - KG - LmaA - LOL - ROFL - nfu - hth - FAQ - WiP - inkl. - exkl. - etc.(!) --- etc. pp - diese Kürzelliste wäre nämlich nahezu endlos !!!)
2) Alle Abkürzungen, die mit Playmobil im Allgmeinen oder Besonderen eigentlich nichts zu tun haben (oder nur peripher), sondern eher allgemeinerer (Waren-) Natur sind:
CE - EAN - LGA - PE - PET - RC - Art.Nr. - --- etc. pp
3) Format-Abkürzungen:
Jack Crabb hat geschrieben:PDF - Datei-Format des US-amerikanischen Softwareunternehmens Adobe Systems, in dem viele Playmobil-Bauanleitungen verfügbar sind
(...)
jpg / jpeg / JPEG - Dateityp (.jpg); bezeichnet ein Bildformat, in dem Bilder nach bestimmten Methoden (digital) komprimiert wurden
mal abgesehen davon, daß das wie ein Eintrag im Duden / in einem Wörterbuch klingt (oder wie Werbung
), müßten dann eigentlich auch alle anderen möglichen / existenten Bildformate bzw. deren Kürzel aufgenommen werden ... (gif, bmp, png, RSB etc.) -> brauchen "wir" m.E. nicht in so einer Liste
4) Begriffserläuterungen wie:
Jack Crabb hat geschrieben:Apotheke - umgangssprachliche Bezeichnung für hohe bzw. überteuerte Preise; auch: "Apotheken-Preise"
ähnlicher Kritikpunkt: klingt erstens nach Wörterbuch - und m.E. ist bestimmt nahezu allen Usern klar, was gemeint ist, wenn man im Zusammenhang mit Verkaufspreisen von einer "Apotheke" spricht ... (= redundant) ... gleiches gilt m.E. auch für "Bucht" = ebay ...
5) Allgemein forenspezifische Abkürzungen / Begriffe (Admin, Mod, User, edit, PN/PM etc.):
Evtl. sinnvoll für Leute, die selten oder noch nie im Netz bzw. in Foren unterwegs sind / waren ... aber auch hier würden "wir" den Bekanntheitsgrad mal eher bei "hoch" ansiedeln ...
... und auch das sind keine ausschließlich im "Playmobil-Universum" vorkommenden Abkürzungen / Begriffe ... -> sollten m.E. nicht in einer allgemeinen Liste auftauchen, sondern vielleicht eher separat in den FAQ in einer Liste mit "forenspezifisch-funktionalen" Kürzeln aufgeführt werden.
6) Die hier finde ich lustig
Jack Crabb hat geschrieben:MM - Miss Molly; bekannte Playmobil-Figur aus dem Saloon Golden Nugget (Artikel 3787)
und zwar hauptsächlich deshalb, weil mir diese Abkürzung in den ca. 15+ Jahren der Zugehörigkeit zu deutschen, englischen oder sonstigen Playmobil-Foren in der Tat
noch nie untergekommen ist.
Mir ist die Figur als "Molly Brown" bekannt (entsprechend des Saloonschildes des Artikels 3787 Golden Nugget Saloon), nicht jedoch als "Miss Molly" - müßte dann also "MB" heißen ... (nicht zu verwechseln mit dem Spielehersteller Milton Bradley ... oder Mercedes-Benz ...
)
Abgesehen davon gibt es bestimmt (hmmm
- OK - vielleicht aber auch nur "eventuell") noch weitere Figuren, die einen "Eigennamen" besitzen, aber das macht es m.E. nicht sinnvoller, denselben bzw. Eigennamen generell abzukürzen.
Vielleicht sollte man den Abkürzwahn auch einfach nicht übertreiben bzw. unsinnigen Abkürzungen nicht auch noch durch Nennung in einer Liste, die zum schnellen Erkenntnisgewinn der Leser beitragen soll (= also keinen Selbstzweck darstellen soll) Vorschub leisten.
Manche Sachen / Namen könn(t)en auch einfach ausgeschrieben werden. Das ist den Usern (und Lesern) sicher auch mal zuzumuten ... und i.d.R auch ein schnellerer Erkenntnisgewinn ...
(und auch hier: gleiches gilt m.E. für "n.nb." -> das kann man auch einfach ausschreiben - nicht zuviel verlangt, oder?)
Es sollte also m.E. eigentlich ausreichen, wenn "wir" eine Liste mit den Kürzeln erstellen, die tatsächlich hinsichtlich Playmobil bzw. der KW relevant sind, also:
1) Eine Liste der Abkürzungen der Foren, Clubs & Datenbänke.
- (KW, FP, CI, PF, TCJ, (p)db, PCC etc. - die "(p)db" wird i.d.R. übrigens klein geschrieben - "DB" würde ich als die "Deutsche Bahn" lesen ...)
2) Eine Liste der Abkürzungen der wiederkehrenden Stammtische, Börsen oder Ausstellungen im deutschprachigen Raum (oder geografisch näheren Umfeld).
- (AST, RMST, SWST, LPD, OHZ/RH, Ried etc.)
3) Eine Liste der Abkürzungen, die sich auf den Zustand oder die Version (entsprechend Collector) eines Artikels beziehen.
- (MIB, MISB, NRFB, OVP, V1, V2, V3 etc.)
- wobei
ich "VPF" auch schon übertrieben finde
... das einfache Wort "Folie" oder auch "eingeschweißt" war bislang auch ausreichend und jeder wußte, was gemeint ist/war ...
4) Eine Liste der Abkürzungen/Begriffe, die sich auf Teile von Playmobilartikeln inkl. Figuren bzw. Bestellvorgänge bei geobra beziehen.
- (DS, BA, ETN, Klicky, OK etc.)
5) Eventuell die oben bereits erwähnten forenspezifischen Abkürzungen.
- (Mod, Admin, Mod-Komm, edit, etc.)
Jack Crabb hat geschrieben:Im zweiten Schritt werden wir dann eine zusammengefasste und alphabetisch sortierte Liste erstellen, die im Klickywelt-Portal innerhalb des FAQ-Bereiches schnell zu finden ist und bei Bedarf auch noch ergänzt und aktualisiert werden kann.
"Wir" würden die Liste auch nicht in ein langes Ungetüm verschmelzen, sondern tatsächlich thematisch (wie dargestellt) getrennt aufführen. Das erleichtert u.M.n. den schnellen Überblick.
Unterforenspezifische Abkürzungen würden "wir" nicht in eine allgemeine Liste innerhalb der FAQ schreiben, sondern jeweils in den entsprechenden Unterforen in einem gesonderten Thread listen. M.W. ist dies in einigen Unterforen bereits auch so der Fall, z.B. im Western-Bereich.
(also: ACW etc., alle Blaulichtbereich-Abkürzungen [BLB-Abk.
], alle Eisenbahn-Abkürzungen [LGB etc.] usw.)
Innerhalb der FAQ können ja durchaus links zu den entsprechenden foren-/fachspezifischen Kürzel-Threads gesetzt werden.
Soweit mal dazu.
Nebenthema Avatarkürzel:
Jack Crabb hat geschrieben:Ebenso wird es wohl problematisch, wenn wir zu jedem User-Nickname noch ein Initial-Kürzel aufnehmen! - Bei ein paar sicher kein Thema - aber was ist, wenn mehr als die Hälfte der Klickyweltler sich zum Nickname noch ein "Buchstaben-Pärchen" zulegen will?
"Wir" glauben, daß das eigentlich auch kein User hier ernsthaft in Betracht gezogen hat. Aus einem singulär aufgetretenen Ereignis einen Regelfall abzuleiten, erachten "wir" nicht als sinnvoll.
zur Nebendiskussion (so sie denn eine ist) Zuordnung Avatarkürzel - Bild (bzw. vice versa):
Jack Crabb hat geschrieben:(...)Stichworte: Berufspflicht zur Anonymität, Stalking-Opfer usw.
Das sind "unserer" Meinung nach aber mal ordentlich schwere & etwas überzogene Geschütze.
"Unseres" Wissens nach unterliegt hier im Forum niemand einer auf das Forum bzw. den darin stattfindenden Vorgängen bezogenen "Berufspflicht zur Anonymität" - dies ist weder ein Ärzteforum, noch eines für Juristen oder ähnliche Berufsgruppen, die derlei Restriktionen (ihrer Kammern) unterliegen. Bei uns geht es um Spielzeug.
geobra versucht zwar hin & wieder Restriktionen auch außerhalb ihres rechtlich legitimierten Bereichs durchzusetzen, aber "wir" konnten uns bislang solcher Vorstöße erwehren (jedenfalls die etwas freieren Geister unter uns) - und gedenken dies auch weiterhin zu tun.
Und das mit dem "Stalking-Opfer" aufgrund von Avatarkürzeln, die evtl. einem Gesicht auf einem Bild zugeordnet werden könn(t)en (auf dem u.a. bzw. u.U. auch ein Teilnehmerschild mit Avatarnamen UND realem Vornamen zu sehen ist), halten "wir" für etwas weit hergeholt. Zumal dann konsequenterweise bei Bildern von Stammtischen auch generell bestimmte Teile des Bildes u.U. geschwärzt werden müßten (um Anonymität sicherzustellen) oder im Vorhinein die (schriftliche?) Einverständniserklärung(en) der/aller abgelichteten Person(en) eingeholt werden müßte(n), deren Bilder im Forum zu veröffentlichen ... usw. usf.
Unbestritten bleibt, daß, falls solche Kürzel-Zuordnungen nicht gewünscht sind, diese Kürzel-Zuordnungen natürlich widerspruchslos entfernt werden (sollten).
Aber deshalb muß man ja nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen oder gleich den Teufel an die Wand malen ...
und schließlich noch final:
Jack Crabb hat geschrieben:Unter Playmobil-Freunden hilft man sich gern und unkompliziert!
Das ist sicher ein lobenswerter Ansatz, aber aus langjähriger Erfahrung würde ich davon abraten, solche Sätze in den FAQ unterzubringen, da "wir" es eben auch häufig genug (leider) nicht so erlebt haben.
Solche Sätze haben nämlich das Potential recht schnell zur Satire zu mutieren!
Bestes Beispiel im Playmobilbereich ist der langjährige Werbespruch von geobra "Weil eins zum anderen passt", der mittlerweile eigentlich fast nur noch amüsiert / resigniert / sarkastisch zitiert wird.
(Und auch hier im Forum gibt / gab es Geschehnisse, die den Wahrheitsgehalt des Satzes fragwürdig erscheinen lassen - manche davon sind noch gar nicht so lange her ...
)