Kommentare zu den Fotowettbewerben (Sammelthread)

[Playmo-family]

Hallo

ich hätte da noch eine kleine Ergänzung zum aktuellen Monatswettbewerb Mai:
Es gab bereits ein Motto: "Lieblingszene aus einem Film" und zwar September 2021.

Zum Thema "Liebe" hatte ich Juni 2020 leider schon den Filmklassiker Casablanca
das hätte ich jetzt gut einsenden können, wenn ...

Bin gespannt, was in diesem Monat so alles präsentiert wird

Viele Grüße
Ute

[Playmofee]

Ja, genau, das dachte ich mir auch gerade, als ich nach meinen Fotos schaute.
Na, da bleibt eben nur das Eine: Ich muß eine neue Szene stellen.
Grüße von der Playmofee

[Buddington]

"Magnum, Higgins und der Ferrari - Legenden neu inszeniert"

https://muenchen.t-online.de/region/mue ... ollar.html

[Playmofee]

Hi

Da fehlen doch zwei Bilder in der Abstimmung.
Oder kann ich nicht zählen?
Sollten es nicht 16 sein?
Grüße von der Playmofee

c

[Playmo-family]

Hallo

seit dem immer mehr KI-generierte Fotos hier auftauchen und letztendlich mit diesem Beitrag: K()I = Künstl(er)i(s)che Intelligenz,
wo ein wirklich schönes ansprechendes Bild entstanden ist, frage ich mich,
ob wir soche Bilder hier im Fotowettbewerb haben wollen.
Nachtrag: Foto-Hintergrund mit ChatGPT

Ich rege die Diskussion jetzt hier an, bevor der Fotowettbewerb davon betroffen wird.

Vor langer Zeit hatten wir schon darüber diskutiert, ob Bildbearbeitung erlaubt ist und in welchem Rahmen.
Mittlerweile wird es von denjenigen, die es können gerne genutzt, um ein Bild zu optimieren.

Viele Grüße
Ute

[DEVNUSOM]

Keine Bildbearbeitung ist die einzig gerechte Variante, da sonst der Umgang mit Programmen bewertet wird und nicht die künstlerische Schaffensleistung des Fotografen (primär bitte das Motiv).

Zur Not einen zweiten Fotowettbewerb mit "alles ist erlaubt" starten.

[Don-Lobo]

Hi,

Ein Bild das Komplett mit KI entstanden ist, bzw generiert wurde fände ich auch nicht gut...

Aber eine Szene zu erstellen und den dazu passenden Hintergrund a la Greenscreen zu erstellen finde ich in Ordnung.

Es gibt hier auch Professionelle Fotografen die entsprechende Ausrüstung und Studio Bedingungen haben, das wäre ja auch Unfair gegenüber allen anderen die diese Möglichkeit nicht haben.

Ich find hier gilt die Künstlerische Freiheit, entscheidend ist, habe ich die Figuren und das Zubehör selber gebaut und dann fotografiert. Also dass, das Playmobil selber nicht KI-Generiert ist.



Das Beispiel hier von Max Emil finde ich ganz hervorragend...Der generierte Hintergrund schmällert in keiner weise die Künstlrische leistung und die Arbeitdie er in Figur und Fahrzeug investiert hat...und darum geht es doch bei unserem Hobby...um das Playmobil...

LG

Don-Lobo

[Don-Lobo]

Keine Bildbearbeitung ist die einzig gerechte Variante, da sonst der Umgang mit Programmen bewertet wird und nicht die künstlerische Schaffensleistung des Fotografen (primär bitte das Motiv).

Zur Not einen zweiten Fotowettbewerb mit "alles ist erlaubt" starten.

Ach Ja lieber Devnusom...Ich bin von Beruf Grafiker...ein Künstlerischer Beruf...und arbeite mit Programmen. Ich finde es nicht gut das Du mit deinem Posting meinen Berufstand heruntersetzt.

Im Übrigen sind viele Fotografen auf unsere Arbeitsleistung angewiesen...und ich kenne keinen professionellen Fotografen der seine Bilder nicht nachbearbeitet...

LG

Don-Lobo

[Playmo-family]

Hallo

also Bildbearbeitung in gewissen Maßen ist vollkommen Ok, um ein Bild zu optimieren. (Licht, Schatten, Ausleuchtung, Farbmodus, kleine Schönheits"reparaturen")
Denn im Vordergrund ist das erstellte FOTO und die gestellte Szenerie - also quasi das Foto eines Stilllebens.

Aber selbst eine gut fotografierte Figur, die mit einem KI-generierten Hintergrund "optimiert" wurde,
ist kein wirkliches Foto mehr, denn es ist eine Collage - kein erstelltes Stillleben.

So schön die Fotos und sicherlich auch die dahinterstehende Idee eines Fotos wie das von MaxEmil auch ist,
wollen wir das hier in diesem FOTO-Wettbewerb?

Man stelle sich vor man holt seine Ritterburgteile, seine Costums und weiteres Zubehör raus, baut die Szenerie liebevoll auf und fotografiert es mit Beleuchtung und Perspektive, während ein anderer einfach einen Satz schreibt: "Zeige mir das Bild eines Playmobilmännchens in Ritterrüstung, das wie Jean dArc eine Burgmauer erstürmt"
Während der eine stundenlang nach seinem Material sucht, alles in Szene setzt und die Idee fotografisch "auf die Platte brennt",
läßt der andere sich sekundenschnell ein Bild generieren.
Klar, wie doof ist der erste doch, es geht doch viel einfacher.

Aber was ist hier mehr wertzuschätzen und hätte einen Punkt verdient?

Ich frage mich nur, was wollen wir hier erlauben und was eher nicht?

Und mir ist auch klar, es gibt einige, die gut fotografieren können, andere nur "knipsen" - auch da gibt es qualitätive Unterschiede.
Wobei hier sicherlich auch die Idee hinter der Interpretation bewertet wird - zumindest war das bislang mein Anspruch

Viele Grüße
Ute

[DEVNUSOM]

@ Don-Lobo: Nicht falsch verstehen, mir geht es nur um den Wettbewerb für jedermann, nicht um die generelle Leistung.
Aber gerade, wenn jemand wie Du als Fachmann oder Max Emil als Könner mit zusätzlichen Programmen arbeiten, dann haben "einfache" Fotografen gar keine Chance mehr.
Denn ich bezweifle, daß irgendwer sich nicht von dem Hintergrund / der Fotobearbeitung bei der Bewertung beeinflussen läßt.

[Gertrud]

Man könnte auch eine Kennzeichnungspflicht vorgeben, wie inzwischen ja allgemein üblich:

Erstellt mit KI / ohne KI
mit Bildbearbeitung / ohne Bildbearbeitung (Aufhellung, Farbverstärkung o. Ä.)

Dann kann jeder, der Abstimmt, selbst entscheiden, was er akzeptiert.

[NICO]

Hallo!

Es könnten monatlich abwechselnd Wettbewerbsrunden stattfinden, bei denen Bildbearbeitung erlaubt ist und solche, bei denen sie nicht erlaubt ist. Ein Foto zu bearbeiten, nachdem man den Auslöser gedrückt und die Blende entsprechend geöffnet hat, ist eine Sache.

Aber einen Text zu schreiben, die Eingabetaste zu drücken und darauf zu warten, dass die GENERATIVE KÜNSTLICHE INTELLIGENZ die ganze Arbeit erledigt, verzerrt meiner Meinung nach das Konzept, das hinter dem „Playmobil-Fotowettbewerb“ steckt.

[J. B. Hickok]

Beitrag von NICO » Mittwoch 6. Mai 2026, 16:44

...

Aber einen Text zu schreiben, die Eingabetaste zu drücken und darauf zu warten, dass die GENERATIVE KÜNSTLICHE INTELLIGENZ die ganze Arbeit erledigt, verzerrt meiner Meinung nach das Konzept, das hinter dem „Playmobil-Fotowettbewerb“ steckt.

Das sehe ich ganz genauso!

Gruß
J. B.

[Woody]

Moin zusammen...

Denke, das Thema ist schwieriger und vielschichtiger als man im ersten Augenblick annimmt ...
... und wo ziehe ich dann am Ende die Grenze ?!

Wieviel Prozent KI Einsatz bei einem Foto lässt es zu KI erstellt werden?

OK - Text eingeben und es zu 100% errechnen lassen hat mit einem Fotowettbewerb jetzt wirklich nichts mehr zu tun.

Aber wie sieht es damit aus, wenn ich ein Foto mache und es freistelle und mir nur einen passenden Hintergrund mit KI erstellen lasse?
Denke, spätestens da scheiden sich die Geister und der eine sagt nein, ist KI generiert und der andere sagt ich habe die KI ja nur zur Hilfe genommen, wie es andere mit Photoshop oder ähnlichen Programmen ja auch machen.

Oder ein anderer macht ein Foto und lässt es nur von der KI optimieren...
Ist das dann auch KI erstellt oder nicht...?
Was ist dann, wenn einer nur ein paar Regler im Fotoprogramm verschiebt um optmalere Beleuchtung, etc zu erzielen...?

Und desto mehr man versucht eine Grenze zu ziehen, umso eher kommt man am Ende zu dem Punkt zu fragen, was ist ein zulässiges Foto für einen bzw. DEN FOTO-Wettbewerb überhaupt noch?

Gehen wir doch einfach mal exemplarisch ein paar Fotos aus dem April Wettbewerb 'Szenen aus Filmklassikern' durch...

- Magnum: Würde sagen ein 1:1 Foto bei dem man max. etwas die Licht/Farb Feinheiten am Rechner bearbeitet hat = OK

- Die rechte und die linke Hand des Teufels: Würde sagen zu 99,..% unbearbeitet = OK

- Mary Poppins: Figur wahrscheinlich nachträglich eingefügt, wenn nein, zumindest den Hintergrund dementsprechend bearbeitet und Schnur oder andere Haltevorrichtung entfernt. = ?

- Spiel mir das Lied von Tod: Man sieht deutlich, dass am Rechner bearbeitet wurde und Hintergrund, Mundharmonika, etc. nachträglich eingefügt bzw. im Tor etwas ausgeschnitten wurde = ??

- High Noon: Bild am Rechner in sw konfertiert und Schrift eingefügt = wäre für mich OK

- Herr der Ringe: Viele Figuren am Rechner über einen Hintergrund übereinandergelegt = ???

- Pulp Fiction: Figuren wurden am Rechner freigestellt und der Hintergrund eingefügt = ???

- Raumschiff Enterprise oder Jack Sparrow: 3 Figuren auf einen Stein gestellt / Eine Figur hingestellt und ein Glas Dreck daneben - ist das wirklich noch ein Foto für einen Fotowettbewerb ?? ??

Und wenn ich mir diese Bandbreite der verschiedenen Fotos ansehe, frage ich mich echt, wo will man da eine faire Grenze ziehen??

Denke, diese Grenze(n) zieht jeder der hier abstimmt für sich und lässt es in seine Bewertung einfliesen.

Für mich gesprochen, würde ich es soweit wie möglich freigeben und nur einschränken, dass es nicht komplett KI generiert sein darf.

Denn wenn ich mir die Arbeit ansehe, die der einzelne oft in solch ein Foto steckt, sollte man dies mit berücksichtigen und auch honorieren und somit zulassen - vorallem bei den doch sehr großen Unterschieden der jeweils eingereichten Fotos in Qulität, Aufwand, etc.

[Thraker]

- Raumschiff Enterprise oder Jack Sparrow: 3 Figuren auf einen Stein gestellt / Eine Figur hingestellt und ein Glas Dreck daneben - ist das wirklich noch ein Foto für einen Fotowettbewerb ?? ??

Ich würde mich freuen, wenn du - was meine Fotos angeht - deine Kommentare einfach verkneifst.
Im Besonderen wenn sie dann noch unverschämt sind.
Kann ja nicht so schwer sein

Thraker