moin
weil Rotti darauf besteht
hier meine 2 cents
ich denke, daß das Problem eines OT-Bereichs nicht die Themenauswahl- bzw. beschränkung sein dürfte, sondern die Art und Weise der Beteiligung.
Selbst wenn man solche Themen wie Religion, Politik, Weltanschauung, etc. außen vor lassen würde, ist dies m.E. keine Garantie auf Friedfertigkeit. So wenig übrigens wie ein auf Playmobil bezogenes Thema / bezogener Thread m.E. nicht per se friedfertig und ohne Zündstoff ist. Jeder beliebige Thread kann kippen, wenn sich die "falschen" User über den Weg laufen.
Beispiele gefällig?
MIB-Sammeln versus Aufreißen ist durchaus ein playmobilbezogenes Thema. Für manche aber ist es eine Art der Weltanschauung (sic!) - sorum UND andersrum - und birgt somit Konfliktpotential (wie in der Vergangenheit gesehen
).
Ebenso verhält es sich mit Customizing in seinen mannigfachen Facetten. Für manche ein Reizthema, für andere nicht. Ganz zu schweigen von den Sachen, die man customizen kann/darf und dann hier vorstellen kann/darf (wie in der Vergangenheit gesehen
).
Witzegalerie: Wenn ich mich erinnere, wieviele irgendeine Gruppe diskriminierende Witze ich dort schon gelesen habe (Blondinen, Frauen allgemein, ethnische Gruppen, Anhänger irgendeines Fußballvereins, etc. etc. pp), dann ist auch das m.E. KEIN Bereich, der frei von Konfliktpotential oder (vor allem) Peinlichkeiten ist.
Spam: Manche mögen ihn, andere hassen ihn, viele frönen ihm. Kann in jedem beliebigen Thread auftauchen, trägt auch nichts zum Thema bei, ist
meistens harmlos - ABER er kann ausarten und es wäre blauäugig ihn in allen Fällen und stets für harmlos zu halten.
Die Liste erhebt keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit und ließe sich bestimmt noch in nicht geringem Maß erweitern.
Wenn ich mich so zurückerinnere, aus welchen Bereichen der "Zündstoff" kam (ja, ich bin auch schon eine Weile dabei
), dann möchte ich mal ganz forsch behaupten (Vorbehalts dessen, daß ich mich irren kann), daß der WIRKLICHE Ärger vergleichsweise selten aus OT kam, sondern aus den durchaus playmobezogenen Threads.
Damit möchte ich Playmofool nicht unbedingt widersprechen - ich möchte aber darauf aufmerksam machen, daß Benzinkanister und Molotow-Cocktails nicht nur in OT-Threads auftauchen (können UND werden).
Und:
Einen OT-Bereich auf irgendwelche Themen zu beschränken ist m.E. ein Ding der Unmöglichkeit, denn es werden sich garantiert zu jedem Thema User finden, die fragen "Wenn dieses Thema erlaubt ist, warum dann nicht auch dieses?", was Diskussionen nach sich ziehen wird und m.E. somit früher oder später jede Ab-/Ausgrenzung ad absurdum führen wird. Eine wirklich sinnvolle Grenzziehung erscheint mir hier nicht wirklich möglich. Meiner Meinung nach geht hier also unterhalb von "Politik, Religion & (meinetwegen) Weltanschauung" nur hop oder top.
(Wobei ich persönlich z.B. weder Staubsaugeranleitungen noch die Software-Ecke brauche - die Gründe decken sich im Wesentlichen mit denen von Schokoman. Ich brauche allerdings auch keine "Familienecke", da mich - wie HdL auch - weder interessiert, wohin Nachbars Lumpi pinkelt, noch wie es bei Hempels unter dem Sofa aussieht, noch wer wann wie irgendeine Lebenshürde bewältigt hat - wenn mich die dahinter stehenden Leute interessieren, dann bekomme ich das auch anders als über den OT-Bereich des Forums mit. Glückwünsche zu persönlichen Festtagen sind OK - aber alles andere?)
Also, Off Topic? Ja, meinetwegen (wobei ich es nicht sonderlich vermisse) - aber dann bitte auch wirklich ein Off Topic und nicht nur ein fragmentierter OT-Torso, bei dem 80% der Themen draußen bleiben (müssen). Falls nur dieses als Konsens möglich sein sollte, dann bitte gar kein Off Topic.
Lieber eine klare Grenzziehung als eine Wischi-Waschi-Grenze, die nur Diskussionen nach sich zieht. Das hatten wir schon zur Genüge und es hat nichts gebracht.
Ganz generell ist übrigens jeder Teil des Forums nur dann fruchtbar und gefahrenfrei, wenn sich die daran Beteiligten eines Kommunikationsstiles befleißigen, der zivilisiert und frei von persönlichen Anfeindungen, zwielichtigen Doppeldeutigkeiten, Spitzen, etc. abläuft - was ausdrücklich sachliche Argumente nicht ausschließt!
Ergo verhält es sich m.E. also so, daß, solange sich die User gesittet benehmen, man sich auch über alles unterhalten oder austauschen kann, sofern man will - es wird natürlich keiner gezwungen.
(Und wer NICHT will, der möge dann doch bitte auch NICHT reinklicken!!!
Und wenn jemand dann TROTZDEM reinklickt, dann bitte KEINE Beschwerden!!!
If you can't stand the heat - stay out of the kitchen!
)
Ich denke, daß in der Art der Kommunikation der Hase im Pfeffer liegt, und nicht in der Ein-, Ab-, Ausgrenzung bestimmter Bereiche des Forums, sei es nun OT oder ein anderer.
PS:
Insofern kann ich übrigens Playmofool in der Einführung seiner skizzierten Konsequenzen nur unterstützen - und zwar für ALLE Bereiche.
Zeig doch mal!
Job als Mod ist.
-Bart hat und 
ist.
(wie erst kürzlich - auch ohne OT 
- passiert).
Ohne Vorwarnung hat man Ernstfall. Und ehe man den Thread überhaupt entdeckt hat, stehen schon 2 oder 3 User 
, aber daran will sich ja dann wieder keiner erinnern 
.
per Riposte 
zu verschärfen.
warum nicht. Nerven habe ich noch genug dafür! 
Shiri, die eiserne OT-Hand. Gar nicht schlecht. 
![[ externes Bild ]](http://img-up.net/img/hukanzywn4KRQ.gif){kind=link}