Moderatoren: KlickyWelt-Team, Playmo-family, Littledive, Junker Jörg, KlickyWelt-Team
Ich hab nur noch einzelne Detailbilder, und wollte das Forum auch nicht zu sehr fluten.F_steve hat geschrieben: Dienstag 27. Oktober 2026, 09:22 Von der Idee bis zur Umsetzung sehr beeindruckend
Bitte noch mehr Bilder, danke
Gruß Steve
... oh, anscheinend nicht, also flute ruhigklickalong hat geschrieben: Mittwoch 28. Oktober 2026, 15:55
Ich hab nur noch einzelne Detailbilder, und wollte das Forum auch nicht zu sehr fluten.
Ich denke, es müssten noch einige andere Bilder gemacht haben???
Ich finde auch , dass die oberflächige Verwitterung durch das Aufstreuen ohne anschließendes Überstreichen sich ganz gut macht. Das kann aber auch an unserem hellen und sehr feinen Atlantiksand liegen. Innerhalb eines Felshorizonts würde ich nicht mit zwei Körnungen arbeiten. Bei zwei Horizonten dann u.U. mit unterschiedlichen Körnungen, aber doch eher mit unterschiedlichen Farben. Dass im Zuge von deutlicher Verwitterung am Fuß einer Klippe dann verstärkt Grobkies, größere Steine oder gar Blöcke liegen, ist dann ein Zusatz für uns mit Streumaterial, aber nicht mehr im XPS modelliert.elmundoclick hat geschrieben: Dienstag 3. November 2026, 10:45 Danke für die ausführliche Antwort, klickalong. Der Feinsand ins noch nasse Abtönfarbe-Bett und danach nicht mehr überstreichen – das ist der eigentliche Trick. Das Pigment liegt unter dem Korn, deshalb bekommt der Fels nie diesen plastikartigen Glanz, den man bemaltem XPS sonst sofort ansieht. Eine Stufe weiter geht es mit zwei Körnungen: das grobe unten am Fuß als Schutt, das feine oben. Dann liest man die Verwitterung von unten nach oben, ohne eine einzige Farbe mehr zu brauchen.
Fürs Vorproduzieren der Wasserläufe hat sich bei mir bewährt, die Wasserfläche nicht direkt ins Gelände zu gießen, sondern auf eine PET- oder Acetatfolie. Trocken zuschneiden und einlegen – transportabel, und wenn eine Stelle misslingt, tauscht man nur das Stück statt das Gelände zu retten.
Eine Frage zum Transport: wie bringt ihr die XPS-Unterebenen zur Ausstellung, ohne dass die Kanten leiden? Das ist bei mir immer die Stelle, an der ein Diorama altert.
Grüße aus Valencia, Josemi
Der Geotechnik-Ingenieur in mir sind das mit den Fleshorizonten und dem Schutt genauso. Auch der Matteffekt bei Verwenden von Abtönfarbe und einem Glänzen bei Acrylfarbe ist eine plausible Erklärung.elmundoclick hat geschrieben: Dienstag 10. November 2026, 10:47 Danke, Benno - den Punkt mit den zwei Körnungen nehme ich zurück, innerhalb eines Horizonts sieht das schnell gewollt aus. In der Natur folgt die Korngröße dem Gestein und nicht der Höhe, also ist unterschiedliche Farbe pro Horizont der sauberere Weg, und den Schutt am Klippenfuß als Streumaterial statt im XPS modelliert finde ich ohnehin ehrlicher - er liegt dann auch so, wie er gefallen ist.
Dass euer XPS matt bleibt, liegt vermutlich an der Abtönfarbe: die ist reine matte Dispersion. Mein Glanzproblem kam von Acrylfarbe aus der Modellbaudose, nicht vom Überstreichen selbst.
Gegen die Kantenmacken beim Transport hat bei mir eine Opferleiste geholfen: 4-5 mm Sperrholz rundum auf die Außenkante der Platte geklebt. Die nimmt die Stöße, lässt sich nach zwei Saisons abnehmen und erneuern, und man hat beim Aufbau gleich eine saubere Anschlagkante. Die Übergänge zwischen den Plattenstücken würde ich gar nicht wegspachteln wollen, sondern auf eine Linie legen, die sowieso ins Gelände gehört - ein Weg, eine Trockenmauer, eine Hecke, ein Zaun. Über offene Wiese hinweg sieht das Auge die Gerade immer.
Verbindet ihr die Platten eigentlich mit Dübeln, oder stoßen sie nur aneinander?
Grüße aus Valencia, Josemi
