
Wie bereits von DQ erklärt - es wurde für ASBSani87 in Vertretung gewürfelt. Das EF konnte nicht greifen da ASBSani87 nicht da war um einen Reim vorzulegen. Somit blieb er auf 19 stehen. Mehr sollte dieser Satz in der Zusammenfassung nicht aussagen.
Wenn er tatsächlich missverständlich formuliert wurde, tut es mir leid.
Aber wenn die Formulierung so zerlegt wird, dann muss ich ehrlich gesagt überlegen, ob ich sie noch einmal schreibe...

Mein Gedanke dabei war, dass alle Teilnehmer - vorallem die, die nicht anwesend sind - nachlesen können, was ungefähr passiert ist in der jeweiligen Runde.
Um das Ganze etwas abzurunden erlaube ich mir dabei die eine oder andere "sarkastische" oder "aufgebauschte" Wortwahl.
Wenn das ein Problem darstellt, oder die Teilnehmer damit nicht zurecht kommen, dann stell ich es eben ein. Kein Thema.
Soll sich niemand auf den Schlips getreten fühlen....
Außerdem muss ich sagen, sind solche "Diskussionen" darüber dann nicht der gewünschte Effekt....
